Blog

Afgelopen zomer gingen veel mensen met hun mountainbikes  de vrije natuur in. Velen begaven zich buiten de gebaande paden en probeerden hun eigen weg te vinden. Ook met de motor kun je Off The Road gaan toeren, mits je natuurlijk niks stuk maakt. Wat veel mensen niet weten, is dat je met beleggen ook Off The Road kunt gaan.

Ja, veel mensen beleggen precies binnen de lijntjes en begeven zich alleen op de gebaande paden. Kortom; men volgt de massa door bijvoorbeeld een vast aandelenmandje (index) te kopen. Je kijkt dan niet wat de dure en goedkope aandelen zijn, maar vertrouwt op wat de massa doet.

Als je goedkope aandelen koopt, dus bedrijven die een lage koers/winst verhouding hebben*, dan heb je volgens onderzoek op de lange termijn een veel beter rendement dan wanneer je een index koopt. Met deze methode filter je beursdebacles als Imtech en IT-aandelen eruit. Oké, je mist de stijging in heel speculatieve aandelen, maar op lange termijn hoef je daar niet rouwig om te zijn omdat je ook de verliezen mist.

Nu is het kopen van goedkope aandelen niet avontuurlijk te noemen, maar toch is het al anders dan het gebaande pad van de indexbelegger. Je kan zelfs nog flexibeler zijn door niet altijd fundamenteel goedkope aandelen kopen, maar soms even niks te doen op het juiste moment. Bijvoorbeeld als de economie niet groeit. Tenslotte ga je ook niet elke dag fietsen, maar doe je dat vooral als het mooi weer is.

Off The Road met het FT actief offensief fonds

Iedereen die ooit een presentatie van Today’s heeft gezien, weet dat het FT actief offensief fonds een echt Off The Road fonds is. Iedere markt kent zijn eigen benadering. Immers, soms is het goed om naar Amerikaanse aandelen te kijken en soms naar Europese. Soms is het goed fundamenteel goedkope bedrijven te kopen, maar je hebt ook periodes waarin iedereen heel dure internet aandelen koopt. Of waarin iedereen de nieuwe bedrijven op de beurs koopt (IPO) en dan moet je daar ook aan mee doen. Ook is het goed om soms even helemaal geen aandelen te kopen.

Had je rond 2000 alleen de fundamenteel goede bedrijven gekocht, dan was je in die periode fors achtergebleven bij de markt, waarop een gekte was ontstaan rond internetbedrijven. Jaren later was het wel weer goed gekomen met de strategie, maar had je dat als belegger wel volgehouden?

In 2007 en 2008 had je juist geld op de beurs kunnen verdienen door niet te beleggen in aandelen of, nog beter, door posities in te nemen die winst opleveren als de beurs omlaag gaat. In 2008 waren de bankaandelen veel te duur en die zijn later dan ook gecorrigeerd. Kortom; een flexibele marktbenadering is eigenlijk veel beter dan altijd goedkope aandelen te kopen. Maar het is wel een moeilijkere strategie waar kennis, ervaring en volharding bij komen kijken. In het FT actief offensief fonds hebben we een ervaren manager die de problemen in China en Griekenland ziet en daarom beschermd belegt. Dit is ver van het index pad, maar op lange termijn is dit minder risicovol en meer winstgevend dan het pad van de massa. U kan in deze strategie al met 50 euro per maand mee doen (of eenmalig 2.500 euro).
Of deze grafiek van de portefeuille ontwikkeling vanaf 2000.

*  Hierbij kijk je naar de gerapporteerde winst per aandeel en deelt deze door de koers.